它是对具体和紧迫问题的一种司法对策，它是一种法学和教义的对策，而不是立法上的对策，它已逐渐发展起来。这意味着，当他人对他人的未来行为产生期望时，任何人都无法不合理地改变其行为。
这是即时产生的法学回应，构成了诚实信用原则的直接和直接的推导。具体的事情是，当先前的行为产生了对第三方未来行为的期望时，诚信不允许改变损害第三方的态度。
使用不同的公式，在无数个声明中，记录了它们的直接和难以描述的关系或它们与善意的对应关系，并在一些西班牙判决中指定：“这是一般法律理论的原则，矛盾是不允许的。出于善意，必须拥有事先的行为“ 2；此外，几乎所有教义主义者都将禁止游行与先前的行为视为直接源自真诚。
但是，为了更好地理解这个想法及其表述，有必要抄写西班牙最高法院的一项裁决，该裁决宣布：
您不能反对自己的行为，否认相反行为的法律效力的一般规则是基于善意的，换句话说，是基于对行为或行为在客观上引起他人信任的保护。 。规则的重心不在于其作者的意愿，而在于第三方产生的信任，也不在于通过事实或结论性事实来体现通过谈判达成的意愿声明的价值。该规则不是法律业务学说的衍生，而是基于诚实信用原则具有自己的实体性。
因此，没有讨论行为本身的学说与善意的一般原则之间的直接关系，因此也没有讨论禁止不连贯或不一致的行为，并且在接受该原则的每个命令的规范中都找到了充分的基础。通常是出于善意，例如《阿根廷民法典》第1198条或《哥伦比亚宪法》第83条。
