它被认为是包含通常具有道德性质的教导的简短句子。从这个意义上讲，辩解词与通俗的格言，格言，谚语，公理，格言或格言相似。
我们必须说，重音词最初来自希腊词，由两个明显不同的部分组成：质点“ apo”（可以翻译为“ outside”或“ far”）和动词“ phthengesthai”（与“ declare”同义） 。Apothegms通常表现出一种哲学评价。随着一个几句话，渊博的知识传送邀请反射。
这种格言通常是由享有作者身份的个人创造的。另一方面，谚语是人的天生，是匿名的。同样是与，谚语的情况。此外，含蓄地携带一个警告。
因此，自言词的作者是众所周知的，因此与格言相比，它与格言更为相似。辩护与格言之间的主要区别在于，前者通常不涵盖严重的问题，并且令人愉悦或有趣。这就是为什么辩解词也可以是一个优美的句子，不包含道德内容。
我们必须牢记，哲学已成为取代过去神话故事的新 理性模型，在哲学文本（尤其是与道德相关的文本）中，有必要诉诸一种简单，直接和清晰的句子，一个具体的想法。因此，像亚里斯多德或苏菲派这样的哲学家诉诸于无神论作为简化表达其思想的公式。
它们是在我们社会的不同部门中使用的代言人。出现这种情况，例如，在现场的政治。在这种情况下，这个重要的祈祷类型已经出现在历史和一个很好的例子是阿根廷前总统，设置胡安·多明戈·庇隆。而且他甚至肯定了Peronists就像猫一样，因为当他们似乎在战斗时，他们真正在做的是繁殖。
辩解词的另一个例子可以是作家豪尔赫·路易斯·博尔赫斯（Jorge Luis Borges）关于佩隆主义运动的人所宣告的一个例子：“佩隆主义者既不善也不恶：他们是不可救药的。”
