在科学起源是一门科学，随着交易起源的事件，它不属于经验科学的范畴，它与规律的交易在本观察中。相反，它更像是法医学。在许多方面，源科学更像是犯罪现场调查人员进行的科学研究。
起源科学与操作科学有所不同，因为它与当前的规律无关。作为交换，它着眼于过去的独特行动。
同样，源科学研究必须使用可用的证据（骨头和石头）来拼凑过去的事件。从而：
在源科学中，有必要在当前与过去的这些事件找到类比。因此，例如，如果有证据表明现在可以在类似于合理假定曾经存在于原始地球的条件下，用化学物质（无需智能操作）合成生命，则采用自然主义的解释（第二原因） ）生命的起源是合理的。另一方面，如果可以证明在活细胞中发现的复杂信息的类型类似于由智能（原发）原因定期产生的信息，那么可以合理地认为存在智能原因。第一活生物。
在讨论起源科学与操作科学之间的差异时，必须指出，进化论者和创造论者在他们认为造成宇宙起源，生命起源和主要生命形式起源的原因上有所不同。 。进化论者为自己构成了第二自然原因。创造论者捍卫了一个超自然的首要原因。”
进化论者认为，自然主义的解释是解释这些起源事件所必需的。地球没有被创造; 进化了。居住在其中的所有动植物也是如此，包括我们的人类，思想和灵魂以及大脑和身体。宗教也是如此。”
尽管当今大多数科学家没有为超自然现象腾出空间，但情况并非总是如此。实际上，可以说是基督教对现实的看法从根本上催生了现代科学。
