民主被称为了政府的形式，其特点是对人决策权秋天。就是说，行政人员的决定是由人民选出的一个群体来咨询的。同样，重要的是要提到它可以有不同的方面，最常见的是直接民主和参与性民主。它由一系列理想组成，这些理想是支配这些理想的民主原则，包括平等，权力限制，权力控制等。
什么是民主
目录
它是国家由人民掌权的组织形式，也就是说，公民可以选择统治者，由统治者来控制国家。在政府民主的国家，公民有权就对国家重要的问题表达意见并发表意见，并得到领导人的听取，因为民主是赋予他们的权利。
在民主国家，作为政府的一种形式，有非常重要的公民参与机制，例如选举权，公民可以通过这种机制自由，轻松地选择统治者，更重要的是直接和秘密。政府时期由每个国家的宪法和法律确定。
要了解什么是民主，了解它的词源是很重要的，这个词来自希腊语“ demos”（翻译为人），也来自“ kratos”（意思是权威或政府），那么民主是什么意思？它的字面意思是“人民的力量”。
目前，该词的用处是描述一种政府形式，其特征是正式宣布少数群体服从多数，同时又承认少数民族的自由和平等。人民权利。
从哲学的角度看，民主的定义还表明，民主不仅可以代表人民的权力，因为它是男女平等和自由的社会，政治和经济体系，而且不仅面对法律，但在社会上，也在日常生活中。
什么是民主原则
在研究什么是民主时，要考虑的一个事实是，在整个人类历史上，应将其视为一种政治制度，以替代国家秩序中出现的各种选择。
通过这种方式可以确定，民主制反对一个人以任意和虐待的方式行使权力的可能性。为了实现所有这些，民主必须建立在某些民主原则的基础上，下文将提及：
平等
这个概念接受了任何人都可以在给定国家行使政治权力的可能性。因此，重要的是要承认公民之间的平等，因为在没有平等的情况下，双方之间的对立和参与都不会正常发展的必不可少的手段。
由于这些结果，有可能出现两种范式，在人口平等方面制约民主的增长和发展。
•第一个是重新分配的权利，它与所有人彼此之间以及在国家面前享有的平等权利有关，以便能够参与民主参与的进程。
•第二点是关于承认的事实，即并非所有参与民主进程的人都处于类似的事实境况，因此，观点彼此不同，这是分析什么时的重要事实。这是民主。
权力的局限
民主原则的另一个是权力的限制。该原则表明，在一个民主国家中，所寻求的是限制权力以作为个人参与国家政治的保证，这种限制可以分为三种类型：
1.国家对公民的权利：通过《大宪章》为支持被统治者而发行的基本权利来保证。
2.在它们之间的国家机构中：除了在它们之间建立能力之外，还通过分权来保证这一点。
3.彼此之间的人民：这是通过监管和纳入某些社会权利来实现的。
事实证明，为了给公民参与所需的最低条件提供保证，民主将其行使限制为公共权力，这一限制还将有助于维护公民的利益和权利。人民除了确定权力本身的职能外，还通过这种方式将权力划分为例如行政权，立法权和司法权，并分别为其赋予权力的特定功能。
社会控制
这表明，按照人民意愿选出的每位统治者或公职人员都有责任作出交代；为此，建立有助于防止滥用权力的控制方法。
“>正在加载…权力独立
该原则在民主概念中非常重要，因为它表明在任何真正的民主制度中，公共实体的分离和自治都必须占上风：行政，立法和司法。
大选
民主的基本原则在于普遍投票和秘密投票，所有公民都有参与的机会，他们的决定具有同等价值。
控制电源
在民主的概念中，必须认识到，在民主国家中，如果没有工具可以保证对具有国家性质的权威行为的监管，则集中式权力的生存是不可能的。在理解民主的含义时，必须考虑所有这一切。
对权力的控制和行动的合宪性成为宪法效力的轴心，它不仅增加了义务的性质，而且体现了基本的政治决定，使机构结构和基本权利得以平衡，由宪法协议的手段。
宪法的管理手段被确认为法律资源，其创建目的是为了验证当权者与宪法所采取的行动之间的对应关系，并在不符合宪法原则的情况下废除决定。通过这种方式，还可以得出控制介质的纠正性质，为此，它们会破坏已经发布的行为，这就是功率控制的重要性所在。
犹豫不决的领域
民主的定义表明建立了民主国家，这种民主国家使构成社会的所有行为者有可能参与与新的政治实体的秩序有关的决定，这是由民主国家的干预引起的。在决定一国生命起源时的权力的真正要素。
在一定的方式，由真实因素（商业组织，工会，跨国公司，国际金融组织和媒体），因为在很大程度上作出的决定，他们是那些条件权力的行动，并在政治和司法秩序，是那些将领导该州进程的人。
这些决定被称为“基本政治决定”，因为在某个时间和地点区域内给定国家的事实上的权力总数是那些选择了将成为美国法律和政治制度的基本原则的权力。社区。
在民主国家决定其经济发展是基于该国生产性公司的创建和发展时，就可以看到一个例子，而在其他国家，有可能选择没有这种决定的发展。这些理想就是所谓的“基本政治决定”，正如您所看到的那样，它们是不确定因素的一部分。
民主史
民主的历史，它的起源和民主概念的应用可以追溯到古希腊，特别是在公元前7至4世纪之间。雅典是一个分为城邦的地区，被称为“警察”。
在这些城市中，决策不是由一个人做出的，而是由自由公民组成的集会来决定的，这些集会通常是由已经成年的成年男子，没有仆人身份的男子组成的。他不包括妇女，奴隶和外国人。
只有25％的人口将能装配访问，虽然在公共广场，所有的个人必须讨论共同关心的问题的权利。
重要的是要注意，在希腊时期，有一项法律称为“ graphe paranomon ”，它是一种保护民主的机制，该法律指出，所有公民应对所提交给议会的法律负责，也就是说，如果有任何法律，它被认为对“波兰人”有害，可以予以谴责和冻结，直到议会决定指控是否成立。
民主的特征
民主的特征和价值概述如下。
1.平等与自由：可以说它们是民主最重要的两个价值观。这些价值观是在法国大革命期间宣布的（除了博爱之外），并申明只要不违反法律，所有人都可以以自己的方式自由行事，并且在法律平等之前。
2.代表性：民主的一个特征是代表性。秘密和自由投票是使少数群体中的一群人具有代表性的工具，因为不可能所有公民都参与允许国家运作的日常决策。
3.合宪性：民主的另一个特征是它基于合宪性原则。目前，民主制度是通过公开文本来阐明的，该文本为自由和平等原则提供了保证。民主国家的不同宪法负责确保尊重包括少数群体在内的人民的权利。
4.决策的权力下放：在民主国家，总是要避开中央集权的政府，这是通过在地区，部门等级别进行决策的权力下放来实现的。
5.人权：在民主制度中，基本人权和基本人权得到保障。在民主政府中，总是提供组织的机会，使其能够充分参与一个国家的政治，文化和经济活动，同时又保证了礼拜自由和言论自由。可以说，这是民主的最重要特征之一。
民主的类型
最常见的民主类型包括：直接民主，代议制和参与式民主。之所以有几种类型和子类型，是因为管理民主的主观方式与当时的执政政府类型及其政治意识形态息息相关。。
直接民主或纯民主
直接或纯民主与原始或“纯”民主最相似。在这种情况下，所有决定都与人口并驾齐驱，没有任何中介。实际上，大多数决定是在公开听证会上做出的，瑞士就是一个例子。
但是，不仅政府的决定要接受公开听证，而且人民也有权提出法律。
如果情况是人民设法获得足够的签名，则可以将上述法律付诸表决，并据此可以实施或不实施该法律，因此，据说直接或纯粹的民主与原始民主非常相似。
直接或代表民主
直接民主制或代议制民主的主要特征是，人民有权投票选举将成为议会代表的人民。这些代表负责决定他们认为对国家最方便的事情，但始终代表选举他们的人。
在直接民主制或代议制民主制中，理想的情况是被选民应接受足够的培训，以能够代表选举他们的人行事。
在这种民主形式中，某些事情可以简化并简化，因为没有必要将所有事情都提交给大众协商。但是，尽管如此，在某些情况下，代表们还是可以抛开人民的利益，这可能会造成不便。
参与式民主
另一种民主形式是参与式民主，可以说它有点类似于直接民主，但是在这种情况下存在更大的局限性。
在参与性民主中，人民进行干预，但在那些具有更大相关性的选票中进行干预。例如，当对某项法律进行改革时，有必要将其提交给公众投票，但另一方面，税款的增加却没有提交投票。
参与式民主的最重要特征之一是，决定要决定的大小无关紧要，因为每个人都可以在没有中介的情况下为自己投票。这意味着没有代表各个社区或个人的较高等级的人格投票。
“>正在加载…民主形式
民主形式有以下几种：
自由民主
自由民主政治的特征在于，政府是由民众投票选举产生的，此外，国家做出的所有决定均由该国的宪法管辖。在这种民主形式中，多元化和政治宽容是相当广泛的，这提供了存在不同政治阶层，不同思想和健康权力交替的可能性。
社会民主
社会民主基于获得普遍民主投票的权利，并结合一种由于其社会正义概念而被称为“福利国家”的国家。
民主的一种变化被称为社会民主，其特征是国家法规的再次出现，以及由其发起的组织和计划的发展，目的是消除社会不公，不平等，根据其捍卫者的观点，它会存在于资本主义和<a title =“自由经济- 概念定义.de” href =“// 概念定义.de/free-economy/”目标=“_ 空白”>自由经济中。
由于社会主义运动，这方面在19世纪末出现，作为适度而和平的替代，是夺取权力和实行无产阶级专政的革命形式。反对社会主义运动的一个领域，引起了围绕“革命”和“改革”的争论。
现在，在大多数斯堪的纳维亚国家，尤其是瑞典，已经证明了其作为王室政府的效率和功能。
君主制民主
就君主制民主而言，可以说这是某些欧洲国家所特有的一种政府形式。君主制民主的一些例子是：荷兰，西班牙，英国，在美国也有某些采用这种制度的国家，例如牙买加和加拿大，而在亚洲则有日本和马来西亚。
君主立宪制因国家而异。例如，在英国，现行宪法规范正式授予贵族和国王某些权力，就像在君主的附属机构中任命统治者，总理任命，国王法院一样。最后一例是悬而未决的否决权等，而没有提及从这些立场衍生而来的正式权力。
人们普遍倾向于逐步降低君主立宪制国家中国王和贵族的权力，而这种君主制在20世纪有所增加。
尽管是君主制，但在这些州中，法律面前存在着巨大的不平等。
对于君主和其他贵族而言，对其余公民而言，司法和政府权力的强加限制使得他们对大多数政府行为的参与受到其他国家权力的高度控制。并且仅在特殊情况下存在。
所有这些都是“君王统治但不统治”的说法的起源，指的是君主和后来的贵族在日常政府行为中的法律影响很小。
民主与社会主义
民主和社会主义的概念在所谓的民主社会主义的同一点上趋同，是指将民主和社会主义确立为必须始终统一的两个要素的政治目标。
社会民主的概念是在1920年代发展起来的，迄今为止，它一直是共产主义和社会主义政党的旗帜，在较小程度上是社会民主主义者的旗帜，因为尽管事实上在19世纪末和20世纪初，这些群体政客们通过投票寻求建立社会主义。
今天，社会民主主义者的特征是捍卫资本主义和社会主义相结合的方面，从而产生了所谓的混合经济，而没有背离左派所特有的社会正义理想。
民主社会主义是社会主义的一环，它不赞成从资本主义向社会主义过渡的专制技术，而倾向于基层组织，以实现快速的权力下放，同时实现经济民主。
虽然确实是通常将其用作社会民主主义的代名词，但实际上这个概念的范围要广得多，在民主社会主义的情况下，它涵盖了归纳在所谓的改良主义者左派中的各种潮流。
就其本身而言，社会民主是在19世纪下半叶在欧洲大陆出现的一种理想，其特征是捍卫福利国家和混合经济。
在另一方面，也有那些特点是采用基于马克思主义的共产主义，这被称为“真正的社会主义”的政治制度，如在古巴，那里有政府体制的情况下，往往自称“流行的民主国家。 ” 。
这些组织的特点是，组织的基础是与国家密切相关的一个政党，据倡导这种意识形态的人称，所有人民都可以参与，而且必须组织不同政治变量的代表。失败的是，大多数。
在当今所谓的“人民民主国家”中，新闻自由和言论自由受到政府的限制和控制，最终成为民主的不同障碍之一。
自1990年代后期以来，通过自由，公平和竞争性选举获得了政治权力，这是墨西哥民主的特征。
但是，这些决定是否可以在公共领域内做出决定并验证其执行力的可能性，并不受选民的验证，或者至少没有被有效地验证。
这可能是由于缺乏确保问责制的机构而造成的，这造成了不透明的局面，并在代表和代表之间造成了空间。
民主的例子
以下是当今社会中民主的一些例子。
当前，有些国家不存在这种专政，因为其政府形式和人权受到侵犯，因此有大约50个国家拥有专政。
尽管如此，在某些国家还是可以应用民主并起作用的，尽管它可以根据每个州的效率而提高。这里有些例子。
挪威：根据《经济学人》的情报部门，发布了一个列表，该列表确定了每个国家的民主水平，2017年，北欧国家在10分中获得了9.93分。
评估的项目包括政治文化，政治参与，公民自由和选举进程。这个国家拥有重要的石油储备，与欧洲其他大国的区别在于它没有殖民大国的历史。
避免经济不平等的斗争是其政策的中心问题之一，尽管它位于非洲大陆人口密度最低的地方之一，但已反映在其出生率上。
就直接民主而言，可以举出美国的榜样，尽管联邦实行直接民主制，但在大多数州和直辖市中，美国还是可以让居民促进倡议投票的美国，还指望能够促进倡议或公投的工具。
“>正在加载…
