从根本上讲，挑战在于驳斥某些想法或信念，该论据是从在该陈述的根本基础上解释错误原因的论证开始的。该术语在法律领域更为常见，在案件开发过程中或案件结局时都可以挑战该术语，作为赢得审判的策略。详细地看，这是关于两方中的任何一方都有的机会，这些机会试图抹黑对方的事件版本，以便当替补席向陪审团提出论点时，与之相反的一方会重建在他的支持下，发生了什么，并巩固了他必须说的话，试图说服法官们相信他的故事。
但是，这不仅是可以突出挑战的背景，而且还可以作为挑战。如果认为审判的发展或其判决未遵守一国司法系统内为避免腐败或错误而制定的一套必要规则，这也是一种资源。案件的发展）或考虑到这种不公平。所有这一切都是指撤销法官对案件的决定。
除此之外，您还可以在选举事务中提出一些挑战，以避免整个过程中的疏忽。该术语同样易于描述日常情况，在这种情况下，使用被认为是正确的辩护的结构拒绝别人的想法。
