伦理相对主义是一种理论,认为社会道德道德没有绝对的普遍规则。因此,有人认为,一个人的道德表现取决于或与其相对应的社会,这也被称为认识论相对主义,因为它的基本思想是关于世界没有普遍真理,只有不同的解释方式。 。这可以追溯到希腊哲学,当时他们使用“人是万物的尺度”一词。
在古代天线中,幽灵主义者是著名的相对主义者,例如Protagoras de Abdera,他说人是根据自己的需要强加事物的人,因此重要的是要实现公正而有尊严的生活,而不必努力寻找。是。相对主义的最高论者是诡辩家戈里亚斯(Gorgias),他在专着《论不存在》中否认语言的有效性和获取知识的可能性。这种观点遭到了客观主义捍卫者苏格拉底和柏拉图的反对。
伦理相对主义得出结论,道德受特定文化中发生并显示人民风俗的社会习俗的高度影响。从这个角度来看,要了解一个民族的道德风尚,可以方便地遵循自己的传统。一些不是普遍的而是针对特定地点的传统。
伦理相对主义甚至使最重要的道德原则也相对化。其中的他们,公正的原则,即基本维持社会秩序 。相反,伦理相对论并没有相信可以具有普遍有效性的客观原则,而是显示了主观性和个人观点的力量。
从一个社会到另一个社会,道德上正确和错误的观念是不同的,因此没有普遍的道德标准,我们可以说,道德相对主义的一些特征如下:
- 个人以某种方式行事是否正确,取决于或取决于他所属的社会。
- 没有绝对的或客观的道德标准适用于所有人,无论何时何地。
- 伦理相对主义认为,即使不考虑环境因素和信仰差异,社会之间也存在根本分歧。从某种意义上说,我们所有人都生活在截然不同的世界中。
- 每个人都有一套信念和经验,一种独特的观点使他们的所有看法都充满色彩。
- 他们的方向,价值观和期望值各不相同,从而影响了他们的看法,因此突出了不同的方面,并且失去了某些特征。即使我们的个人价值观是从个人经验中产生的,社会价值观也基于社区的特殊历史。
Original text
Contribute a better translation